今年，OPPO 与vivo先后推出了旗下亲民系列产品，通过更加亲民的价格、更加稳定可靠的系统体验，优秀的拍照等等来吸引更多的用户关注各自品牌。而作为OPPO与vivo旗下亲民系手机代表，OPPO K1与vivo Z3哪款手机在表现上更胜一筹呢？而这两款手机到底在哪方面更具优势，又有什么鲜明特点呢？最近有网友对这两款手机来了一次全面评测，我们看看最终效果吧。

OPPO K1加持屏幕指纹，手感更顺滑

从外观来看，vivo Z3是要比OPPO K1更厚一点的，屏幕悬浮的高度也比K1更高一些，这就使得Z3的整体握感和边缘触控手感都比K1稍差一些，尤其是屏幕周边的一圈缓冲层做得太明显和硌手了，K1会稍微收敛一点，手指头滑过的时候没有那么大的阻力。

OPPO K1下巴宽度也要比vivo Z3更窄一丢丢，水滴屏的弧形处理也更大胆更自然，造成这些细微差异直接原因都是因为屏幕选材的不同而导致的，OPPO K1所采用的是与OPPO R17同款的三星OLED屏幕，而vivo Z3所采用的是一块LCD屏幕，在厚度和工艺先进性方面这两种屏幕都有先天性的差异，K1的屏幕成本是要比Z3高不少的。

在屏幕表现与材质方面，OPPO K1和 vivo Z3都毫无例外的采用了塑胶机身，只不过两款手机 分别巧妙地运用了渐变色工艺和特殊的涂层，通过这样的处理让两款手机在质感与手感上都有不错的提升。在屏幕技术方面，OPPO K1也是该价位内首款采用屏幕指纹技术 的产品 。显然，屏幕指纹指纹技术的应用让OPPO K1在颜值以及屏幕体验上要获得更多的分数。而屏幕指纹的好处在于更符合多数使用场景下的解锁姿势，正面用拇指按压就可以解锁，解锁体验远远优于背部指纹解锁方案。

现在同价位的国产机所采用的LCD，在观感上几乎不是三星OLED的对手，包括可视角度、亮度、色彩色域等各个方面，再加上OLED屏幕不需要背光板可以自发光的先天优势，更能间接影响到整机的厚度、手感、电池容量。但是对于取舍更为明显的千元机而言，OPPO K1采用了体验更好的OLED屏幕，无疑比vivo Z3更占优势。

vivo Z3硬件占优，体验区别不大

在硬件配置和方面vivo Z3就占有一定优势了，首先vivo Z3采用的是骁龙710芯片，制程工艺和峰值性能都要比骁龙660更好，另外vivo Z3还支持红外人脸识别和18W快充，这些都是OPPO K1所不具备的产品特性。 但客观来讲，660和710之间的差距不像是和845之间的差距那么明显，如果只是日常刷刷淘宝和朋友圈的话，几乎很难察觉到两颗芯片的性能差距有多么大，就连打王者荣耀的帧率都几乎一模一样，两台千元机都能稳在58帧以上。但OV两家都有针对网易和腾讯头部手游的针对性深度优化，即便是OPPO K1的骁龙660芯片也几乎能保持在30帧以上游玩超清画质的刺激战场，vivo Z3的游戏画面会更平滑一些。

电池容量方面OPPO K1配备了3600mAh的电池，vivo Z3则是3315mAh的电池，加上OLED屏幕显示深色不发光的特性，日常使用中如果你经常看视频的话，LCD和OLED屏幕还是有比较明显的功耗差异的。在使用OPPO K1和vivo Z3同时在线播放了三小时的1080P视频，测试下来功耗分别为29%和35%， 在续航表现上，OPPO K1比vivo Z3的表现更好。

日常拍照各有特点，OPPO K1夜间拍照稍占优

而在相机方面，两款机型在用料方面倒没有太大的差异，毕竟在其他硬件方面已经足够有诚意了，能留给相机的提升空间并不大。OPPO K1和vivo Z3都采用了一个广角主摄像头+低像素景深副摄像头的双摄配置，均支持AI场景识别功能，多种场景对比来看，最终表现如何一目了然。

（上OPPO K1，下vivo Z3）

HDR场景的拍摄素来都是vivo的强项，vivo Z3几乎是把场景中的阴影部分都拉到了最亮，细节保留比OPPO K1更丰富。

（上OPPO K1，下vivo Z3）

（上OPPO K1，下vivo Z3）

由于两款手机所选用的传感器尺寸和型号都采用了中高端手机水平，所以在噪点抑制和画面亮度方面表现不相上下，不过OPPO K1对高光的压制以及噪点的抹平似乎比vivo Z3更胜一筹。

小结：

从评测的综合结果来看,OPPO K1与vivo Z3两款手机在相同价位上的表现都是非常不错的额，被用户吐槽很久的OPPO与vivo终于也打造出了属于自己的亲民产品，能够让更多用户体验到他们更加优质的服务。单从两款手机的表现来看，OPPO K1在颜值、屏幕指纹、拍照以及续航方面稍微要胜过一筹，而在硬件方面，vivo Z3的配置更让用户惊喜一些，不过在实际体验来看以及综合比较来看，个人更加推崇OPPO K1。